También propugna la creación de empleo y la utilización de las energías renovables
En el Pleno del Ayuntamiento de Majadahonda del 27 de octubre se aprobaron provisionalmente los impuestos municipales para el próximo año. Antes de su aprobación definitiva, Izquierda Unida ha presentado alegaciones, tanto a las modificaciones presentadas por el PP como a las ordenanzas fiscales anteriores.
En una de sus primeras alegaciones IU propone aplicar un tipo de gravamen diferenciado del 1 % a las grandes empresas y superficies comerciales de nuestro municipio, lo que supondría para el Ayuntamiento unos ingresos adicionales de cerca de dos millones y medio de euros.
Con el fin de hacer efectivo el derecho a una vivienda digna, IU plantea un recargo del 50 % a las 1.000 viviendas vacías de larga duración que hay en nuestro municipio. En contrapartida, propone bonificaciones en el pago del IBI que tienen que asumir los inquilinos de las viviendas protegidas del IVIMA y de PAMMASA, lo que repercutiría en la bajada del precio total de estos alquileres que cada vez más se equiparan a los precios del mercado libre.
Por otra parte, IU plantea poner en marcha el IBI social, con reducciones del 90 % a aquellas familias cuyos ingresos sean inferiores a 532 €; del 80 % a las que perciban 798 € al mes y del 60 % a quienes tengan unos ingresos inferiores a 1331 € al mes. Asimismo IU propone para los contribuyentes de rentas bajas o en difícil situación económica que el Ayuntamiento ponga a su disposición ayudas económicas que les permitan hacer frente a los impuestos municipales.
Al mismo tiempo, propone bonificaciones a las empresas que generen estabilidad en el empleo, a los hogares y empresas que apuesten por las energías renovables, o gravar a los vehículos más contaminantes.
«Aunque los márgenes de actuación en la fiscalidad municipal son muy limitados, se pueden implementar medidas que favorezcan la progresividad, el empleo de calidad, la justicia social o la sostenibilidad. En Izquierda Unida seguimos defendiendo que Majadahonda debe tener unos impuestos socialmente justos. Que no sólo hay que bajarlos o subirlos en función de los intereses electorales, sino que el que más tiene debe pagar más y así asegurarnos de tener unos ingresos suficientes que permitan tener unos servicios públicos de calidad para todos los vecinos y vecinas”
