Monseñor Varden y monseñor Edvig firman una respuesta de ocho páginas al proyecto de ley que modificaría la legislación vigente desde 1975 para ampliar el plazo para la interrupción voluntaria del embarazo hasta la decimoctava semana. Para los prelados se trata de una mezcla inconsistente de ciencia, política e ideología: «La vida humana comienza con la concepción y desde ese momento merece respeto. Los no nacidos también están protegidos por la Constitución».
Ciudad del Vaticano, 25 de marzo 2024.- «Si se cambia una ley, debería ser para mejor». Así lo afirma monseñor Erik Varden, obispo de Trondheim en Noruega, que, junto con monseñor Bernt Edvig, firmó una respuesta de ocho páginas a la propuesta del gobierno noruego de modificar la ley sobre el aborto vigente en el país desde 1975. En 145.000 palabras, el Comité para el aborto Nominado por el gobierno noruego, presentó su propuesta que facilita el aborto en Noruega. Los obispos señalan cómo la extensión del texto, junto con una mezcla inconsistente de ciencia, política e incluso ideología, dificulta que el lector preste atención a los puntos de vista que hacen que el proyecto de ley sea insostenible. El punto principal de la propuesta es ampliar el plazo para un aborto electivo en seis semanas, hasta la decimoctava semana inclusive.
La vida comienza desde la concepción.
La ley actual no es una buena ley, afirman los obispos, que subrayan que «en la antropología católica es axiomático que la vida humana comienza con la concepción y desde ese momento merece respeto». En su respuesta, los prelados relacionan la legislación actual con el nuevo proyecto de ley y señalan una serie de cambios éticos, antropológicos y filosóficos, viendo en el nuevo proyecto de ley sobre el aborto «un claro alejamiento de la herencia cristiana y humanista de Noruega».
Una elección de vida o muerte
Una vez más los obispos señalan que el nuevo proyecto de ley evita hablar de niños, sino que simplemente «garantiza a las mujeres embarazadas el derecho al aborto y el acceso a abortos seguros y a los cuidados posteriores» para que puedan «tomar decisiones independientes sobre su propio cuerpo». El vocabulario ha cambiado y en lugar de hablar, como en la ley actual, de la responsabilidad de la sociedad de ayudar a la mujer a dar a luz a su bebé, se utilizan palabras consumistas como petición, derecho y garantía de calidad. El proceso de toma de decisiones de la mujer está completamente privatizado y se le pide que solicite su aborto en un sitio web mediante un formulario digital, señalan los prelados. Esto, añaden, la deja sola “en una elección de vida o muerte. Una elección que una verdadera sociedad humana no puede permitir que nadie tome solo.»
No es un conflicto de género
Según los dos prelados, el proyecto de ley es también engañosamente simplista al calificar la ley anterior de obsoleta y patriarcal: “Naturalmente, las mujeres, como los hombres, deben tener autonomía y control sobre sus cuerpos. Pero la cuestión del aborto no puede reducirse, como lo hace el texto, a un conflicto de roles de género”, escriben. El Comité del Aborto presenta a menudo al feto como «una excrecencia del cuerpo de la mujer, un parásito orgánico… No podemos pedir a una mujer que ponga su cuerpo a disposición de un feto durante nueve meses».
El feto protegido por la Constitución
Por último, Varden y Edvig recuerdan que la «vida no nacida» está legalmente protegida en la Constitución noruega, que establece: «Incluso los no nacidos figuran entre los que tienen derecho a la herencia». De hecho, al feto se le pueden atribuir derechos y deberes y tiene una subjetividad propia que no es absorbida por la de la madre. “En el proyecto de ley actual, esta parte de la ley noruega se olvida y, por lo tanto, se basa en premisas falsas”, señalan los obispos en su respuesta.
¿Es el “feto” un “niño”?
La enmienda a la ley establece que la ley debe «garantizar el respeto a la vida no nacida», pero al mismo tiempo dice que el embarazo debe considerarse parte de la «vida privada» de la mujer. Es decir, el nuevo proyecto de ley confirma que, en última instancia, el criterio para reconocer al niño depende de si el feto es deseado o no. Otro párrafo ambiguo del proyecto de ley sobre el que llaman la atención los obispos es si, con un diagnóstico fetal desarrollado, los niños pueden ser abortados debido a una apariencia y sexo incorrectos o a anomalías cromosómicas. “Una vez más el proyecto de ley establece una zona gris con respecto a la inviolabilidad de la vida”, subrayan los obispos.
La responsabilidad de los obispos de responder
“Como obispos, es nuestro deber hablar abiertamente sobre cuestiones políticas y sociales”, subraya monseñor Varden, quien concluye: «La ley del país establece que las personas tienen derecho a juzgar por sí mismas lo que constituye una vida que vale la pena proteger, y esto es fatal para la sociedad.»
CHARLOTTA SMEDS
Imagen: Los obispos de Noruega rechazan la propuesta de ley que ampliaría el plazo para la interrupción voluntaria del embarazo.
(©Natalya Lys – stock.adobe.com)
